débat : Le moment de la vie et l'avortement.

Préambule : Je sais que ce sujet est extrêmement sensible pour toutes les femmes. Et mon but n'est pas de remettre en cause le droit à l'avortement. Je suis en effet pour celui-ci. Donc, ne vous trompez pas de débat.

 

Il y a pas longtemps, un état des USA a rejeté le droit à l'avortement. Excepté si la vie de la femme est en danger. C'est une décision qui m'a choqué (qui plus est inapliquable car la Cour Suprême l'a officiellement reconnu). Mais c'est également une décision qui m'a amené à me poser une question :

Pourquoi, les pays qui authorisent l'avortement, l'interdisent après un certains délai (3 mois en France si mes souvenirs sont bons) ?

La question qui se cache sous celle-ci, c'est : pourquoi cette limite ? Est-ce le délais nécessaire pour qu'un foetus soit considéré comme une personne légale ?

Dans ce cas, qu'est-ce qui, un jour, a permis d'établir cette limite ?

Je suppose que celà correspond à l'établissement chez le foetus du système nerveux, et donc, de la conscience. Mais tout cela n'est-il pas extrêmement philosophique ?

Je ne sais plus dans quel pays, je crois que c'est la chine, où la vie d'un être humain commence à la conception et non à la naissance. Où plutôt la "naissance" commence à la conception et non à l'accouchement.

Est-ce que le fait que l'on ait conscience de soi fait de notre vie un bien plus précieux que si l'on en a pas conscience ?

Pourquoi ne tiendrait-on pas compte de l'âme d'un être humain, eventuellement présente dès la conception ? Trop philosophique comme notion ? Plus que la conscience de soi ? Beaucoup de questions...

Attention, encore une fois je ne remet pas en cause le droit à l'avortement. Mais plutôt son application qui pose quand même un certains nombre de questions.

Je trouve en effet, que c'est une question sur laquelle la philosphie de notre société est au plus proche de la loi.

Un beau jour, la société française a authorisé l'avortement. Soit. Mais pourquoi, les députés ont-ils décidé de l'authoriser jusqu'au 3 ème mois de grossesse ?

Quid d'un avortement au 8ème mois ? Non ? Trop dur ? Trop inhumain ? Au 8ème mois, ce n'est plus un foetus ? C'est un être humain ? Soit.

Alors qu'est-ce qui fait qu'on passe du foetus au bébé ? Est-ce simplement une connexion neurologique ? Pourquoi ne pas décider ça au moment où le sexe du foetus apparait ? ça n'a pas de sens ? ça a moins de sens que 2 cellules qui se rejoignent ?........Un peu comme les 2 premières.....Moins de sens que l'union de l'ovule et du spermatozoïde ?

Celà dit, si on réfléchit bien, nous ne sommes tous que des tas de cellules. Quel est donc ce caractère si sacré qu'on apporte à "la vie" ?

L'âme ? Nous ne sommes pas des simples tas de matières brut, parce que nous avons une âme ?

La conscience de soi ? C'est ce qui nous différencie d'une chaise, d'un téléphone ou d'une fourchette ?

Il est intéressant de voir qu'un humain en devenir à moins de droit qu'un humain qui est. Qu'on ait le droit d'avorter d'un foetus de 2 mois mais qu'on ne puisse plus le faire 2 mois plus tard...

Certes, quand la loi est sorti, il a bien fallu déterminer ce moment. Et pour rien au monde, je n'aurai voulu être un député ce jour là. Parce qu'en ce jour, ce n'est pas la philosphie de notre société qui a dicté sa loi, mais la loi qui a dicté la philosophie que nous devions suivre. Et je trouve que ça a quelque chose de dérangeant.

Certains me diront alors, mais pourquoi es-tu pour l'avortement dans ce cas ? ça, ce n'est pas le débat et ça me regarde. Mais, une chose est certaine, derrière cette loi se cache une émotion énorme, quantité de larmes, de crise de nerf, de regret, de soulagement, etc... Quoiqu'il advienne, la décision ne sera jamais facile à prendre et à assumer. Pour personne.