2  Ame(s) chez moi.

 

Je reviens sur la minute de phosphoration précédente par une analyse un peu plus approfondie.

 

Prenons un postulat de départ. Un tueur en série. Il commet 23 meurtres (ou plus ou moins comme vous voulez), et à la suite d'un accident, il perd TOTALEMENT la mémoire et de manière IRREVERSIBLE.

 

En perdant totalement la mémoire, cet individu perd complétement sa personnalité, ses traumatismes, ses peurs, ses angoisses, ses joies, ses peines, etc...etc...

 

Si vous ne l'avez jamais vu, je vous suggère un film excellent qui s'appelle "Dark City".

Dans ce film, un peuple extra-terrestre tente de découvrir où se trouve et comment fonctionne l'âme humaine. Et dans cette optique, ils changent la mémoire des gens. Une mémoire d'un tueur en série fera-t-elle de vous un tueur en série ? Une mémoire de riche changera-t-elle votre comportement si vous avez été pauvre toute votre vie, etc... Vraiment excellent ce film !

 

Si la personnalité qui a commis les crimes disparait, elle est morte. Un peu comme une peine de mort infligé à la "personnalité" de l'individu plutôt qu'à son corps. Du coup, est-ce que ça vaut la peine de punir l'enveloppe charnel du criminel alors que celui-ci n'y est plus, vu que ce n'est plus la même personnalité, la même personne...

 

Tout ça ramène à une notion de peine de justice. Est-ce qu'on punit une personnalité ? Un corps ? Est-ce que les criminels sont emprisonnés pour les actes qu'ils ont commis ou pour protéger la société ?

 

Imaginons une peine de justice. Une peine qui consiste à supprimer toute la mémoire d'un criminel suivi de plusieurs années de rééducation.

 

Cette peine ne serait-elle pas plus sensé qu'enfermer un criminel avec d'autres criminels pendant des années pour qu'ils ressortent libre avec la possibilité de recommencer à tout moment ?

 

Le problème, c'est le sentiment de justice qu'en tirerait les proches des victimes. Trop simple, trop facile, trop gentil...

 

La justice incluerait-elle donc une notion de vengeance ?

 

Bien sûr, je pense que l'église serait contre également car cette peine retirerait au criminel toute possibilité de rédemption... Une "autre" peine de mort en quelques sortes...

publié dans : Petites nouvelles du grand étrange
ajouter un commentaire commentaires (5)   
Retour à l'accueil

Commentaires

Comment vivre sans passé, sans souvenirs, sans ressentis, il me semble que c'est dèjà une belle punition !


on se plaint parfois de son vécu, mais c'est quand même grâce à ça que l'on se construit..................


C'est un début de réflexion..........................


bonne journée

commentaire n° : 1 posté par : Lisa (site web) le: 27/04/2006 14:28:36

Effectivement, on se construit avec le vécu. Mais pour pleins de raisons différentes il y en a qui peuvent mal se construire. Il suffit d'une mauvaise information à un mauvais moment, et vous prenez un trit de charactère décisif qui vous empêchera de construire votre équilibre toute votre vie.

Certaines personnes ne parviennent jamais à trouver leur équilibre. Elles en souffriront et feront souffrir leur entourage. Dans ces cas là, la perte du vécu, le formatge de la mémoire permetrai de repartir sur des bases nouvelles...

réponse de : Eolean (site web) le: 27/04/2006 14:42:54

JE CROIS QUE CHACUN DOIT DEPASSER OU ESSAYER DE SE CONSTRUIRE MEME AVEC UN PASSE DIFFICILE. CA S APPELLE LA RESILIANCE . L'AMNESIE EST UN ETAT DE NON SENTIMENT, IL NE S AGIT PAS LA DE FICTION MAIS D UNE REALITE , QUI PEUT VIVRE SANS RESSENTI ?


MAIS EVIDEMMENT SI TU PARS DANS LA FICTION  C EST DIFFERENT ..................

commentaire n° : 2 posté par : Lisa (site web) le: 27/04/2006 14:55:09

Bien sur que je parle de fiction, pour le moment c'est impossible :)

Mais, disons qu'au delà de cette réflexion, je souhaitais un peu toucher du doigt le système judiciaire et carcéral. Finallement, est-ce que la justice puni par rapport au crime commis, pour protéger la société, pour la vengeance de la famille, etc...

Et si on pouvait dissocié le corps et l'esprit, devrait-on punir les 2 ? Pas si évident de répondre ^^

réponse de : Eolean (site web) le: 28/04/2006 14:20:01

Salut Mon Ptit Loup:)


Ecoute je pense que dans ce cas la personne qui a tué est 'morte' l'enveloppe physique reste la même mais c'est ce que je te disais deja dans ton precedent post, si on part du principe que certains chocs changent toute la personnalité si tu ajoute 'en plus' l'amnesie comment peut on juger quelqu'un qui n'existe plus?


Maintenant effectivement il faudrait laisser la possibilité aux proches des victimes de verifier par eux même et de choisir le jugement!


Voilà mon avis:)


Je t'embrasse:)


The Liu)

commentaire n° : 3 posté par : Liulee (site web) le: 27/04/2006 16:36:46

nous sommes tout à fait d'accord ma puce :)

C'est précisément là où je voulais en venir. Peut-on comdamné un corps qui a commis des crimes si l'esprit qui l'habite n'est plus le même...

réponse de : Eolean (site web) le: 28/04/2006 14:21:12

t'as l'intention de te débarasser de quelqu'un et tu veux simuler l'amnésie ensuite ?oO


Jveux bien te donner un coup de barre a mine sur la tete si ça peut t'aider a oublier ton futur méfait .Mais la priorité n'est point aux tergiversations " neuronales " made in eolean ...


Y'a plus important !!!!Par exemple ..ton déménagement, J-1!!!


ça va trés bien se passer , demain soir, tu seras ENFIN chez toi , je penserai za toua ce we ^^


Donc osef des tueurs amnésiques , vive les cartons, la vaisselle a déballer, la casse a constater, les étagéres a remplir , les meubles a placer ....


Jme demande comment tu vas te débrouiller sans Femelle ;)


 


 

commentaire n° : 4 posté par : AFK vomir Gally le: 28/04/2006 09:49:03

Mieux qu'avec :D

Mais comment tu feras pour me donner un coup de barre à mine quand tu seras assassinée ? :p niark ! niark ! niark !

*ai prévu ma tenu de football américain pour silent hill*

réponse de : Eolean (site web) le: 28/04/2006 14:23:21
Salut Eolean... Bon tout d'abord bravo pour le look de ton blog.. Très agréable... Ensuite, je découvre un peu ton histoire, ci et là. Lentement. Cela me rappelle tellement de choses que je suis forcément touché. Courage à toi !
Pour revenir sur le sujet que tu abordes sur la justice... Je dirais que la société se protège en excluant les criminels plus ou moins temporairement. La justice punit au nom de la société, pas au nom des victimes. C'est ce qui parfois donne le décalage entre ce que souhaitent les victimes et les peines prononcées. Séparer l'esprit du corps ? Rééduquer l'esprit ? L'idée n'est pas mauvaise mais attention aux dérives ! Que devient ce système en cas de dictature ?

Bon sinon... Heu, sois le bienvenu chez ton nouveau toi !!
commentaire n° : 5 posté par : David (site web) le: 03/05/2006 21:24:51

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Un chti mot ?

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus